同樣是闡述當年SARS，就劇情抒發上，《和平歸來》可以一吐怨氣。而《疫起》則是更多角度地詮釋醫護人員經歷這段地獄遊記考驗，人性在病毒面前被迫還原最真實的一面。
走過新冠病毒的這三年，以SARS為題的《疫起》更讓人有感。回顧起20年前的這起和平醫院封院過程，決策突如其來，台北市政府當時毫無配套措施地封院，最後造成57員工感染、7人死亡。至於當時其他院內民眾居然也高達97人感染、24人死亡，其中1人自殺。封院等於把病毒強制留在院所，不知情前提以及缺乏裝備，更加速交叉感染。
對於當年走過這段封院過程的醫護團隊來說，看到《疫起》還原當時整個案發現場，內心肯定是百感交集、悲從中來。既然如此沉重，為何還是要看呢？從另一個角度切題的影集《和平歸來》，就宣洩了醫護人員面對制度上的極度不滿。也很明確地把矛頭指向當時的錯誤決策，整體問題確實就是制度殺人，逼迫醫護人員與死神同行，也引爆白色巨塔內部的種種決策問題。
就劇情抒發上，《和平歸來》可以一吐怨氣。而《疫起》則是更多角度地詮釋醫護人員經歷這段地獄遊記考驗，人性在病毒面前被迫還原最真實的一面。醫生救人是天職，但醫師護士也是人，憑甚麼要他們直接去赴死？
編導團隊選擇要彰顯醫護人員對病毒抗戰時的慈悲聖命，劇本聚焦在兩位在醫職體系中不同性格的夏正醫師與安泰河護理師，透過兩人差異產生的火花，讓觀眾體驗在這場聖戰中，人性能否站在光輝的那一面？
王柏傑飾演的夏正醫師就是很典型的已經接受社會化的醫師，昔日的理想早就被白色巨塔繁文縟節制度稀釋到谷底，與家庭關係也因為長時間工作而劍拔弩張。他不需要當很好的醫師，他寧願要當好一點的爸爸。曾敬驊飾演的護理師充滿熱忱，願意為所有人拼命，甚至打算從事無國界醫師，很單純地熱血救人，是他唯一的信仰。
《疫起》無聲地控訴殺人制度，還原醫護經歷的壓力，不討論當時政治決策，也是一門高招，更能讓觀眾聚焦醫護面對種種不合理條件的真實人性。其中最大亮眼，其實是薛仕凌飾演八卦媒體記者金有中。大家也都知道和平醫院封院後，由於有著不怕死的壹週刊記者潛伏院所，才能揭露院內種種匪夷所思的情況。
就戲劇結構上，夏正醫師與安泰河護理師從本來的平行線，變成能有所交集的關鍵，就是薛仕凌片中一段對話，吐露記者報導的天職使命，在第一線就該有所覺悟。這一刻扭轉了夏正本來只求自保，當個好爸爸就好。重新擁抱理想，看似不切實際，但這是夏正的英雄之旅，有所頓悟，認清使命，擁抱天命。王柏傑接演這角色時，應該自覺角色蛻變厚度，他火力全開演好這角色，讓觀眾見到演員徹底入魂的表演。王柏傑看似只想找到逃命法則，但最後反而成為那個不怕死的醫師，這種轉變何等浪漫？
《疫起》在透過多段手術過程，專業寫實的手術細節，上演極度高張力的外科畫面，能讓觀眾捏一把冷汗。兩次相互對照的手術，也給足觀影情緒高低起伏，走了一趟驚險的雲霄飛車之旅。
整體演員付出努力的拚勁，相信觀眾都能感受到這份對醫護團隊致敬的價值，整段戲呈現封院中，醫護與死神同行的封院高壓，如此觸目驚心的地獄遊記，則是奠定了面對新冠病毒的勝利首部曲。20年前的SARS教訓，讓台灣政治上了一堂震撼教育，可惜當年的悲劇，造就多少家庭破碎？還有那些不合理的官司？仍是至今未解的委屈。
