《毒舌大狀》直接點破了香港當代人們對司法公理的人為操作、權貴包庇的那道灰色角落。
榮登香港影史上最賣座的華語電影《毒舌大狀》（A Guilty Conscience），以最快速突破一億港幣大關，到底為何能在疫情後掀起這滔天巨浪？甚至能在當代港產電影缺乏大明星大製作前提，還可以噴破億元關卡？
《毒舌大狀》從黃子華飾演的主角林涼水擔任的裁判官，曾經懷抱理想，卻深陷人為制度中的不公平，使他對法律失去信念，寧願擔任權貴家族的律師。沒想到第一場官司，讓他覺得看似容易，甚至出庭時只關心場外投資獲利，結果居然遭到當事者證人反咬一口。導致這起虐兒官司落敗，甚至變本加厲全盤皆輸，還變成缺乏有效證據導致被告入監。
這樣的結構其實不難想像劇本走勢，情理之內的安排有模有樣，觀眾全都沒料到結局居然如此狠心離譜，最後群情激憤。全片敘事高潮迭起，峰迴路轉，劇本前半段安排多處看似不起眼的小細節，都在片尾引爆成大高潮。
更關鍵的票房大獲全勝，就在於《毒舌大狀》直接點破了香港當代人們對司法公理的人為操作、權貴包庇的那道灰色角落。
透過這起看似簡單就能解決的虐兒事件，延伸變成誤殺，莫名其妙讓生母入監服刑17年，用一點Common Sense就能知道母親怎會誤殺、虐待親生女兒？片中多次提到法律就是要用「Common Sense」，人之常情來判斷。為何法律到最後變成咬文嚼字的不通人情呢？
法律就是透過公平制度，保護原告與被告，在法庭上能擁有同等權利，避免有任何一方遭受不公平的對待。但偏偏有人就能從制度面下手，保護包庇不利證據，藉由不夠罪證，引導成為無罪。或是用詭辯，反推你有罪。這也是為何過去常聽到「法律之前，人人平等」這樣口號，如今變成「有錢判生，無錢判死」的悲哀寫照。
電影為了凸顯權貴與底層之間差距，做了不少細節。而且黃子華幾幕激昂辯護陳述都能讓觀眾感到極度振奮，更強的配角則是金馬影帝謝君豪，他飾演檢察體系的代表律師，氣宇軒昂且不卑不亢，完全不像典型反派角色。
更有意思的是，他代表某種最後信奉「人在做，天在看」的信徒，法律人理，還是服膺在天理之下。法庭上的辯論攻防戰，最後他寧可對不起自己職位上的專業，也想伸張正義。片中一段對於黃子華當庭數落證人的段落，謝君豪為了能讓證人真正聽明白錯誤在哪？還刻意讓黃子華重述噴嗆台詞，令人聽了大快人心！而且本片能讓觀眾接二連三拍案叫絕的段落不止於此，還有最後那句在法庭上開罵，在這法庭上的一切，違反人倫常情，權貴家族為了獲勝，不惜買通司法管道、傳媒聲量，所謂的正義真相到底在哪？
絕對不是Something is wrong，是Everything is wrong！而多數人們冷漠居然都默認Something is wrong，難道你們都沒有察覺香港目前的一切，是Everything is wrong！
作為吳煒倫的長篇電影導演處女作，在整體調度與煽動節奏上的掌握得宜，從合理劇情推演出令人髮指的犯罪真相，給足觀眾雲霄飛車般的體驗娛樂效果，又能從中感受到編導對香港此刻的弦外之音，破億港幣的歷史票房並非憑空得來，而是真正深植人心，伸張了那道需要勝利的正義之聲。
