續集直接挑戰中華民國大學歷史上最離奇的校園傳說，也就是文化大學的大仁館之中的鬼電梯傳說，發展成一套殉情故事。
《女鬼橋》第一集在2020年上映，如果那年沒有疫情問題，肯定不會只有6千萬票房。就製作規格來說，6千萬絕對是非常好的市場回報。因為導演奚岳隆與編劇張耿銘、郝柏翔設計出來的時空陷阱非常具有創意，讓兩段時空產生誤解，使得依附在東海大學的校園傳說，並非只是用鬼怪驚嚇帶給觀眾廉價尖叫。
有了第一集成功開盤，緊接著續集直接挑戰中華民國大學歷史上最離奇的校園傳說，也就是文化大學的大仁館之中的鬼電梯傳說，發展成一套殉情故事。
其實鬼故事主體多半需要從情殺發展比較能有怨念，第一集東海大學的時空交錯玩出鬼片新意，也是把情殺怨念放大執念，造成開啟替死鬼模式。第一集奠定《女鬼橋》這個IP的推理節奏，編導沒有刻意打啞謎，而是把各種線索都放入情節中。但因為剪接玩弄觀眾節奏感，導致出現片尾那個驚訝結局。
續集《女鬼橋：怨鬼樓》把文化大學改成文華大學，大仁館成了大忍館，這些為了避免過度直白對號入座的設計情有可原。大仁館本體的鬼電梯、奈何橋就有兩個傳說，劇本更設計成因為大仁館位於陰陽交界之地，所以設計成鎮煞用的「逆八卦」陣形，藉此困住孤魂野鬼以免傷人。這個設計變成另一種創意，因為首集沒領便當的林哲熹居然到了本集成了校園保全，害怕之前的怨鬼會來糾纏他，所以入住大仁館自保。
看到這段情節設計實在讓人亢奮，用合理的方式把兩集巧妙組合起來。女主角王渝萱飾演一位入學沒多久的大學新鮮人裕婷，由於三年前施柏宇飾演的哥哥研發驚悚靈異AR遊戲，在校園測試後，居然發生意外，導致昏迷不醒。妹妹想完成哥哥生前開發的靈異遊戲，二方面也想知道為何哥哥當年會發生意外。
如果見識過第一集編導如何用剪接欺騙觀眾「線性」時間的思維，那麼大家也會做好準備迎接編導再次「愚弄」觀眾的心理準備（事實上觀眾非常享受這種被欺騙的反轉快感），但續集做得更絕了些。
因為，時間與空間，都可以成為編導的各類障眼法。光寫到這裡，內心都不知道如何形容這種被欺騙的快感。《女鬼橋2：怨鬼樓》對我來說只是表面上是鄉野傳說，但骨子裡根本是一套推理懸疑片。即便行銷宣發上用都市怪談這類的方式比較容易接近觀眾，但看過片就知道真正要刻意嚇觀眾的段落，其實非常節制地只有幾幕。
剩下的就是實實在在要用推理元素跟觀眾過招，原來開場的哥哥意外看起來古怪離奇，但真相揭曉時，居然還能頗感人。我就蠻佩服設計這段兄妹情，王渝萱很完整地述說了一段妹妹與哥哥過去為何有如此深厚的羈絆，那些執念也就說得通了。至於林哲熹為何能在本集現身，並非只是沿用班底這麼簡單而已，背後的宿命揪扯，我覺得本集給了觀眾很好的結論，如果觀眾有發覺為何他需要在本集出現的真正原因。
作為台灣觀眾蠻願意買票的驚悚鬼怪類型，《女鬼橋》這兩集的劇本誠意或許可以給予其他劇組思考，不一定需要Jump Scare也能完成觀眾散場後的高度討論。
圖片來源：樂到家國際
