《閃電俠》裡伊薩米勒的表現驚人，不但一人分飾兩角，配合電影劇情，上演重返18歲的情節！
DC宇宙中的《閃電俠》作品本來早該在《正義聯盟》之前登場，奈何命運乖舛，幾經編劇、導演易手，最後來到華納因為找上阿根廷恐怖片《母侵》安迪·馬希提導演。正因為他為片廠作嫁重新翻拍的驚悚小說《牠》（It）名利雙收，於是這作品改由安迪·馬希提接棒。
沒想到這部創作難度頗高的《閃電俠》，居然能在前後跌跌撞撞之下順利完成。畢竟《閃電俠》男主角伊薩米勒場外風波不斷，堪稱鬧事王，屢屢登上社會新聞版面。
照道理來說，場外惹出這麼多風波，早就可能被換角或是整個計畫取消。即便華納投了兩億美金成本，都有可能砍掉重練。但正因為伊薩米勒的驚人表現，一人分飾兩角，配合電影中的為了拯救母親避免遇害，上演重返18歲的情節。
他既要演出正史中早已出社會工作的時間版本，又要演活一個 18歲小屁孩。不得不說，華納高層應該是看到他精湛演出，加上導演力挺，使得伊薩米勒即便場外風波不斷，最後都還是能靠演出才華證明能耐。
疫情使然，讓這部片的命運多了許多傳奇。最後來到觀眾面前的，受到眾人肯定伊薩米勒的情感厚度，閃電俠與母親的遺憾親情，成了令人為之動容的淚腺噴發段落。超級英雄角色們，每個人都有屬於自己的悲劇起點，不管是超人的舉目無親，或是蝙蝠俠的雙親遇害，閃電俠的悲劇主題是母親不幸被刺殺，父親卻因為不在場證據不足而被懷疑起訴謀殺入獄。閃電俠想解救父母親的不幸，為此回到過去而引發多重宇宙混亂。
導演安迪·馬希提最令人讚譽的就是能在多重宇宙中找出令鐵粉驚喜，也能讓新觀眾重新認識過去的DC作品。在重返過往的時空宇宙中，請出1989年登場的米高基頓能飾演閃電俠18歲宇宙的蝙蝠俠，如此一來，等於重新跟當年的版本呼應，這不就是另類的漫威版《蜘蛛人：無家日》中的三代蜘蛛人？不過《閃電俠》的劇本創作應該跟《蜘蛛人：無家日》差不多，所以可能是英雄所見略同。只要玩多重宇宙，不如請出過去同一系列作品演員，還能刺激老粉絲踏入戲院的動機。
《閃電俠》以「閃點」事件為主題，這號稱是DC宇宙中最精彩的大亂鬥，許多大角色在「閃點」中都跟正史截然不同的角度出現，成為粉絲津津樂道的關鍵。
如蝙蝠俠布魯斯韋恩變成幼年遭到刺殺，反變成父親化身蝙蝠俠。母親沒死，則因為精神受到刺激成為喜怒無常的神經質小丑。本回電影版略改一二，主題上把超人變成超少女，蝙蝠俠還是布魯斯韋恩，只不過找來1989年的版本主角米高基頓，但光這段請出米高基頓演出，還給他講出當年經典台詞「you wanna get nuts ？let's get nuts！」，相信能讓老粉絲激動萬分。
《閃電俠》對於老粉絲來說，可能覺得「閃點」情節拍的不夠狂，角色太少。但如果真要把「閃點」事件全拍完的話，搞不好花三集都拍不完。細節太多，無法兼容並蓄。選擇改變一二，但也能賣情懷，給觀眾新鮮感。更何況本版本出現的眾多蝙蝠俠，最後登場那位肯定會讓鐵粉驚訝萬分。
再者則是致敬多重宇宙中的眾多超人角色，特別是尼可拉斯凱吉那個胎死腹中的版本，可以看出導演安迪馬希提對這系列宇宙的敬意。即便這幾段特效實在有點古怪，擬真效果不足，或許被挑剔特效出戲，但或許就是要帶點AI演算法風格才是導演要的視覺模樣。
此外，最受肯定的當然是伊薩米勒同時能演出世故與純真，幾乎可讓觀眾相信是兩個人才能演出如此靈活的細膩神情，就算伊薩米勒入圍兩個獎項似乎也不為過（當然這比較誇張）。一個人同一個場景要演完兩個迥異版本，實在非常驚人。
總之，卡在不前不後的DC宇宙中即將面臨整包英雄大隊都要全體砍掉重練，《閃電俠》能否憑藉好口碑找出票房勝利方程式，藉此保下來日繼續存在未來新宇宙中的DC重啟？這就不得而知了。至少伊薩米勒的過人演出能確保搶下一張外卡門票，剩下的，就要看DC新任掌門人James GUNN滿不滿意了。
圖片來源：華納兄弟
