我覺得名牌這東西吧，就是完全對人生沒有幫助，而因此很有趣的極致存在。
香奈兒曾說，奢華的反面不是貧窮，而是粗俗。身為名牌界與金句界的翹楚，香奈兒總是發人深省。近來新聞出現很多與假貨或炫富相關的事件，那就十分粗俗，一點也不奢華。
但這也讓我開始思考名牌的意義，我覺得名牌這東西吧，就是完全對人生沒有幫助，而因此很有趣的極致存在。就像藝術，沒有也不會死，但是有了會讓生活過得比較多采多姿。我在一本書上看過這句話：如果資本主義是朝向成為大富翁為終點的遊戲，那名牌就是這個遊戲的獎品。
到底怎樣才能成為所謂的名牌？其實很簡單，第一要很貴，第二要讓懂的人一眼就看出來。比如很多人一眼可以看出這是新款的優衣庫，但因為並不貴，沒有那種讓人暗自崇敬你身家的力道，就不成為名牌，只能說是一個大家都認識的牌子。有些品牌不便宜同時質感很好很低調，它們也許沒有炫目的標誌或設計，這樣算是名牌嗎？當然，因為「懂的人」就看得出來。
當然，要成就一個品牌的元素很多，諸如歷史沿革、工藝技術，乃至創作靈感，都是成就一個品牌不可或缺的，但是成名牌以後，歷史沿革工藝技術創作靈感，都變成那名氣的一個註腳，那是一個品牌不粗俗而成其奢華的底蘊，是根基在事實上面的（或某些時候，說的非常完整的故事。）
我對名牌是很欣賞的，因為一個打造一個品牌非常困難，能夠年復一年的產出令人有興趣、讓人產生慾望的商品，是一件非常厲害的事情，同時兼顧當下世界上的流行和延續品牌的本質，這種有可能互相衝突的元素，有些名牌不是我喜歡的風格，但是我依然對它們懷抱敬意。
我自己的觀點是我願意使用便宜的產品，並不會全身都是名牌，也不會盲目地認為名牌的東西就一定盡善盡美，在這個挑惕揀擇之間就是品味的養成，看穿一樣東西的本質及商標的附加價值，是在使用名牌時很重要的一點，它們終究是需要被使用才有意義的物品。
穿上一件好衣服、使用一樣名牌的配件，的確會讓人有種開心的感覺，不管那個感覺來自於對自己能力的證明，品牌氤氳的附加價值，或者單純的虛榮，都沒什麼好害羞的，名牌的確與虛榮沾親帶故，但是沒有虛榮，人類也不會產生如此美麗多樣的文化，這世界上最美好的事物，多半是為了有錢但沒事做的人所創造的。
有錢沒事做感覺是一個很棒的社會形象，也難怪會有仿品的出現，就像動物界為了生存而演化出來的擬態，使用仿品就像是偽裝成蛇的毛蟲，讓自己看起來比實際上厲害一點，有錢一點。
但是把自己的整個人設建立在「我穿名牌」上面，即使那些名牌都是真的，也還是有點可惜。因為人生除了名牌精品還有太多值得經驗的事物，名牌之於人生，只是蛋糕上的一點奶油裝飾而已。
