造成離婚有千萬種藉口和理由，可以是有外遇，可以是在婚姻裡漸行漸遠，可以是婆媳不和，總之就是緣份盡了，兩個人各自走向人生的不同道路。
最近有個新聞引起了我的注意，有外遇男子申請釋憲，認為民法中的「有責者不得申請離婚」這個條文違憲，認為法律也應該保證人民的離婚自由，這兩位外遇男子（可能可以說是在婚姻破裂中的「有責者」）都認為自己應當可以提出訴請離婚。
後續有些比較深奧的法律辯論，我因為不是專家，所以就不深入的討論法律面的爭論了，但是我開始思考離婚的條件究竟是什麼？當然說起來很簡單，兩個人結婚是決定一起往前走，不能繼續一起往前走了，那就是離婚，造成離婚有千萬種藉口和理由，可以是有外遇，可以是在婚姻裡漸行漸遠，可以是婆媳不和，總之就是緣份盡了，兩個人各自走向人生的不同道路。
但是事情當然沒有所說的這麼簡單，離婚對很多戀愛腦的人來說是對自我的否定，那些為了維持婚姻所付出的一切，到頭來都算什麼？在婚姻或任何兩人的長期關係裡面，一定有委曲求全，一定有改變自己，因為人天生就是不一樣，兩個人在一起得彼此依賴長出緊密的形狀。
驟然離開了，要修補的是破碎的自我，建立自我與修補自我才是離婚最大的考驗，不是深恨對方，不是報酬，而是在這婚姻裡面形成的自我，在沒有婚姻以後應當如何面對，我們都怕面對殘缺的自己，因此離婚的痛點不只在不再跟所愛或曾經所愛的人分離，而是在於對自我價值的一種顛覆，需要重新建立與自己的新關係，這實在是千難萬難，很多人不願意離婚有現實上的理由，也有這種更私密的，內心上的理由。
另一個比較之前的新聞，是超模吉賽兒邦臣和球星老公湯姆布瑞迪的離婚消息，這對夫婦在婚姻狀態維持的時候一直形象很好，從來沒有出軌外遇的花邊新聞，唯一的新聞都是兩人高度自律健康飲食，維持身體最佳的狀態，但他們也因為湯姆布瑞迪本來說要退休多陪伴家人卻又反悔，而導致婚姻走不下去。
這個新聞讓我思考，我對婚姻那種你中有我，我中有你的想法是不是自始至終都是錯的？在婚姻裡面我們真的需要改變自己嗎？吉賽兒毅然提出離婚不歸責於任何一方對婚姻不忠，而是在這婚姻裡面沒有她想要的東西，因此毅然決然地提出離婚，她有獨立的經濟能力（超強的經濟能力才對），有決斷力，不留戀過去的提出離婚，我認為非常現代。
我們面對愛情和婚姻也許應該有更現代化的想法，不要愛的失去自己，不要用婚姻來定義自己，婚姻是兩人彼此的互相陪伴，是一個很動人的諾言，但是當發現婚姻裡面已經沒有自己想要的東西時，也能瀟灑獨立的離開，至於誰有婚姻破裂的責任，那是很少人能真正解答的問題，能夠獨立的愛著別人，才是真正的愛情，這樣，當愛情沒有了以後，我們也才能不灰頭土臉的離開。
圖片來源： 婚詞離曲劇照、我們離婚了劇照
